В процессе поиска признаков одержания по глазам, наткнулся на интересное явление.
Я его назвал "мокрое стеклышко". О нем уже упоминалось в тексте выше.
Вначале предположил, что это может быть диагностическим критерием при одержании или состоянии ж.м. Оно, однозначно, присутствует у всех пациентов, которых я относил к этим категориям.
У медсестры, на глазах которой я увидал это явление только 2/3 закрыто, но, возможно, что на фото прихвачено только начало процесса разрастания этого уплотнения?
У ж.м, которые уже давно, что называется, "в процессе", может отслеживаться такое, что вся радужка закрыта таким образованием или оно распространяется даже на все глазное яблоко.
Очень интересная реакция слизистой оболочки эпителия роговицы глаза!
Известно, что слизистые реагируют на астральный яд одними из первых среди плотных тканей организма и у них самая выраженная реакция. Вспомним собственные сопли и "простуды" от астральных отравлений.
Похоже, что и здесь проявилась та же самая природа явления.
Но фотографический снимок может и не показать его границ, если "стеклышко" плотно объяло весь глаз.
Этот наплыв может полностью закрывать глазное яблоко и радужку, а может занимать только часть, тогда он лучше виден.
Поэтому может быть ошибочно решено, что у "живого мертвеца", к примеру, нет такого "мокрого стеклышка".
Но глаза его при этом имеют тусклый, "плоский" вид! Значит, оно все же есть, но увидеть его из-за разросшихся на все глазное яблоко границ невозможно.
Мы знаем, как бурно и в первую очередь слизистые оболочки реагируют при астральном отравлении (всякие простуды, боли в органах - при контакте чистого организма с отравленной аурой одержимого, ж.м. или на неблагополучие внешней среды, связанное с загрязнением астрального плана).
Дети особенно болезненно реагируют на таких людей, носителей астральной заразы, либо на обстановку с нечистыми наслоениями, где такие люди живут или часто и длительно находятся (детские и школьные учреждения, к примеру).
Как правило - дети болеют заболеваниями типа респираторных после контакта с носителями грязных аур.
Нежность и восприимчивость к разного рода раздражителям слизистых оболочек у детей известна.
Поэтому было бы весьма интересно обследовать глаза детей, особенно часто болеющих, на предмет наличия у них такого "стеклышка". Мои условия не позволяют этого сделать.
Рассматривая фото глаз людей с чистой психической энергией, я заметил так же и у них присутствие этого прозрачного наплыва-уплотнения на глазном яблоке, но в гораздо меньшем объеме.
По неопытности можно этот отблеск границы "стеклышка" отнести на блеск слезы или на изменение кривизны при фотографировании.
Но сделанные несколько раз снимки одних и тех же глаз в один отрезок времени, не меняют картины расположения этого образования.
Такие "мокрые стеклышки" занимали больше площади на глазах людей с недостатками характера, скажем так, даже если у них была практически (!) здоровая аура, то есть в данном случае - без тяжелых полевых паразитов.
У людей с более развитой психической силой и с более цельным, выдержанным характером, эти образования были незначительны или отсутствовали вовсе.
Один из таких пациентов сознательно работал в течение трех недель над своими душевными качествами, отслеживал появление негативных, эгоистических чувств и подавлял их, заменяя на позитивные мысли и чувства. Негативные качества характера он, кстати, отследил методом сканирования Сердцем собственных личностных изъянов (метод описан во второй книге "Одержание - борьба и победа")
"Стеклышки" на контрольном снимке значительно уменьшились в размере!
Исходя из полученных наблюдений, стало понятно, что значительно ближе к истине то, что эта "занавесь" является следствием отрицательных внутренних, душевных качеств человека вообще. Она может проявляться, может исчезать. Опыт это показал.
То есть этот показатель может быть присущ абсолютно всем воплощенным ныне, учитывая качество взаимоотношений между людьми нашего времени.
Если назвать литературно - то можно сказать, что это "занавесь на открытости, доброжелательности и искренности во взаимоотношениях с внешним миром".
Мы можем сознательно опускать эту чувственную "занавесь" на свои отношения с человеком, а организм на это движение психики реагирует рефлекторно - образованием этого уплотнения. Что-то вроде "шторок" на глазах…
Мозоль может образовываться как от тяжелых, уродливых сапог, так и от изящной модельной туфельки. Мозоль - она и есть мозоль. Причина - неправильно подобранная обувь, это плохо.
Но причины "закрытости " могут быть разные, в том числе - и при закрытости от больных аур, от мерзких людей. Это тоже плохо, что так обстоят дела среди человечества…
Мы все живем в общем "месиве" самых разных людей, сталкиваемся с теми, с кем никогда не хотели бы сталкиваться, этакий " коктейль" из настоящих людей и человекоподобных животных. И никуда от этого не денешься.
Для психологов в будущем, наверное, это будет критерием - насколько человек погружен в собственную самость, возможно, для того, чтобы соразмерить собственные силы для помощи ему. Но не более.
К диагностике одержания и всех последующих (возможных) этапов это явление не имеет отношения. Вернее, имеет точно такое отношение, как и ко всякому нормальному человеку.
Имею ввиду не одержимого и не ж.м., а, возможно, человека просто с плохим характером, с наличием плохих черт .
Скорее всего, чем больше негативной энергии в душе - тем сильнее это рефлекторное образование плотного тела.
Не удивительно, если при подробном исследовании этого явления "мокрые стеклышки", как образование, могут быть сильнее выражены у одержимых и ж.м.
"Мокрое стеклышко" у одержимых быстрее и сильнее нарастает, т.к. на их, уже пораженную психическую систему, идет темное воздействие с определенной целью. И как следствие, сознание такого человека, его воля в особенности, ее направление, искажается или деформируется.
Если "мокрое стеклышко" занимает много площади радужки, да еще на обоих глазах, это опасно. Тогда с главного направления сознание "уводят" в сторону. Это в какой то момент приводит к "тупости сердца", а это плохо.
Тогда " …в своем жизненном выборе … …он руководствуется настроениям и эмоциями, а не Сердцем, не собственной волей, то такой человек не принадлежит себе, он игрушка чужой воли, чужих вибраций, он - послушное животное". "Одержание: борьба и победа". Стр. 125.
В норме самоосознающий человек борется против возникающего негативизма в душе и справляется, задействуя потенциал сердца, тогда размеры "стеклышка" уменьшаются, конфигурация его изменяется, оно может сходить "на нет".
Правда, решив одно, тут же можно завязнуть в другом…но ведь не зря же сказано Буддою, что "человек - это процесс". Постоянный процесс усовершенствования.
Можно, используя "способ сканирования", данный в книге, определить, что это за отрицательные свойства. И отработать, к примеру, с помощью самовнушения ("Самовнушение" - Грани А.Й.).
Однако не стоит упускать из виду, что данная работа по самосовершенствованию должна проводиться преимущественно потенциалом Сердца, а не только умом!
Невозможно качественно управлять психической энергией из астрального тела, "дракон" астральных (!) чувств должен быть бит энергиями, которые выше его по качеству на порядки. Только тогда будет возможно справиться с душевным негативизмом и не стать жертвой подмены понятий в собственном сознании.
Только при работе самовнушением (направленной мыслью) высокого качества (Сердечного) площадь этого стеклышка уменьшится. Получается, можно объективизировать работу с негативными свойствами характера по снимкам радужки.
Глаза, зрачки, в частности - это окно, через которое постоянно струится большой поток энергии человека.
Если энергия уже патологическая (в случае одержания, или ж.м., или наличия негативизма в душе человека), то, естественным образом нарастает эта пленка. Что-то вроде "мозолистого" огрубления эпителия роговицы глаза.
Теряется ясность, открытость, теплота взгляда, он как будто мутнеет со временем. Взгляд тускнеет и это видно очень хорошо при обычном общении.
Не из-за пленки, а из-за отсутствия достаточного потока света в глазах. Пленка "мокрое стеклышко" - это только следствие реакции плотного тела на уровне рефлекса. Его не подделаешь - не посмотришь ясным взглядом при сумеречной душе…
Вот выдержка к теме - "Несколько дней автор этих строк испытывала чувство недовольства - все в жизни не так, все плохо, накатывало глухое раздражение, которое легко оправдывалось "неправильными" словами и действиями абсолютно всех окружающих. Где-то в солнечном сплетении сидел постоянный спазм от того, что там прокручивались мысли недовольства по каждому поводу. Вернее, это даже не были четко оформленные мысли, а этакое ощущение глухого недовольства всем вообще, "отрицание всех и всего скопом", как будто через мутное стекло смотришь на мир…" Из книги: "Одержание: борьба и победа".
В этом состоянии очень характерные изменения на радужке, в виде появления "мокрого стеклышка", были бы, если бы в это время сделать снимок.
Если человек не одержим, а даже, более того, знает об этом явлении и разумно насторожен к внешнему миру - у него тоже может возникнуть это образование. Но уже в меньшей степени.
Качество характера, лежащее как причина в основании этого явления, может определить сам человек или врач с развитым чувствознанием - от настороженности ли это к внешним условиям, от пакостности натуры, или от одержания в силу угасания внутренних огней.
Так сказать - издержки нашего времени, показатель угнетенной светимости сознания....
Очень важный критерий!
Но это не критерий для определения одержания.
То, что явления типа "мокрого стеклышка" встречал и на глазах людей здоровых, сознательно работающих в теме "одержание", может говорить о том, что всегда есть "непаханное поле" для работы над собою для любого. И никому не стоит возноситься о своей непогрешимости (!) или избранности.
***